|
|
|
情感访谈类节目热背后藏问题 |
| 伴随选秀类节目的激情渐褪，关注普通大众心理、情感问题的情感访谈类节目正日益红火。工作压力难舒解、上司下属误会多、婆媳关系如何相处、网络成瘾怎么戒除……当事人、主持人、专家，各方齐集聚光灯下。大批“忠实观众”锁定频道，倾听讲述者的离奇经历，他们痛哭流涕，甚至跟着节目播出时间的改变而调整自己的作息时间。
但在热闹背后，也有人对部分情感访谈类节目提出质疑。荧屏上那些玄而又玄、曲折离奇的情节似乎已经脱离了百姓的实际生活。节目高收视率的背后，也隐藏着诸多问题。
释放生活压力“情感访谈节目”掀起收视热
从《心灵花园》《大话爱情》，到《心理访谈》《情感之旅》，再到《相伴到黎明》《情感方程式》，情感访谈类电视节目遍地开花，掀起一股股收视热潮。
这些节目大多以现场访谈的形式出现。在主持人的耐心引导之下，当事人娓娓讲述自己的生活麻烦、情感问题、心理矛盾，再由一些心理学专家或者“群众观察员”就此发表各自的看法，帮助当事人“出谋划策”。
“我很喜欢看这样的节目，尤其是那些贴近日常生活的话题。”40多岁的观众卢俊彦说：“日常生活中谁没有烦心事儿？看看电视上跟你有相似经历的人，再听听专家们的劝导，心里会觉得舒坦了许多。”
销售经理的烦恼，源于他要突破每年1000万元的销售指标；医生的压力，在于一个小小疏忽就可能让病人失去生命；股票分析师则害怕自己判断不当，误导了投资者。在情感访谈类节目中，讲述者通过诉说释放情感，将自己的心路历程告诉其他人，而观众在讲述者的故事中也的确能够获得某种启发。
“社会转型期的现代人常常处于焦虑和矛盾当中，他们的心理困惑和情感问题需要宣泄、疏导的渠道。”复旦大学新闻学院李良荣教授表示，敢于将个人的疑虑暴露在公众面前，寻找答案，这是社会日益开放的体现。
所述故事曲折离奇部分节目内容遭质疑
作为压力释放的渠道之一，情感访谈类节目本该成为大众共同探讨心理问题、维护心理健康的重要平台，所关注的问题应当是普遍化、大众化的。然而观众们发现，荧屏上的一些故事充满了离奇色彩：被强奸女孩爱上了强奸犯，相处多年的男友早已是他人夫，离婚后带着孩子再婚却发现孩子并非亲生……
“看节目的时候觉得挺热闹，可看完之后觉得一片灰暗，感觉社会上有那么多混乱的事。”大学生张依说。出轨行为、意外怀孕、不伦之恋，这些并不美好甚至离奇鲜见的情感故事被反复地展示，除了满足部分观众的窥视欲、作为茶余饭后的谈资外，似乎很难给人更多启示。
而在互联网上，上海的一档知名情感访谈节目也曾受到部分网民的质疑。据称，这档节目中有一期以反映婆媳紧张关系为主题，其中的不少内容酷似网络热门小说《双面胶》中的情节。
网民指出，节目中所涉及的内容与书中情节十分相似，“连细节都一模一样”。譬如，婆婆烧了28块红烧肉，数落着媳妇吃了许多；婆婆用口水擦拭电视机……“就连女主角的妈妈和婆婆吵架的话都一样”。
一些观众还指出，个别情感访谈节目中，当事人在现场始终戴着面具。尽管制作方解释说，这样做是为了保护当事人的“隐私”，但在前后几期节目中，一些“蒙面嘉宾”的声音、体态都极为相似。“真不知道，这些所谓的‘当事人’，是不是找演员来演的。”网民“飘摇”表示。
此外，为了提高节目的吸引力，追求收视效果，许多情感访谈节目尽管故事都颇为曲折，但矛盾和心理问题最终都能妥善解决，拥有一个“大团圆”的结局。对此，也有观众质疑，其中是否存在作假现象？
专家指出，情感访谈类节目的生命力在于真实。如果在收视率的压力之下，部分节目刻意追求故事的标新立异，在真实性上打折扣，或是故意渲染情节，这其实是对观众的耍弄。
“现场诊断”惹争议心理咨询不该简单化
由心理学专家或研究人士对叙述者的案例进行评点、分析，并且提出相关建议，是当前情感访谈类电视节目比较常见的。但此类荧屏“现场诊断”的心理辅导方式，也引发了一些争议。
“即使征得了受访者的同意，在节目中也要掌握分寸，不要‘过度’。”观众杨扬提出，心理辅导要从真正为受访者解决问题的角度出发，尊重受访者本人，而不是为了“深入挖掘”故事而将主人公“刺得更痛”。
正在攻读心理学专业的郁敏认为，当倾诉者因某种程度的心事疾患，不能按照预想的“台本”进行讲述时，应该用一些委婉的方式去处理，绝不能为了娱乐大众而刻意加深当事人内心的伤痛。
一些观众则质疑，情感访谈类节目好像一个“透明的玻璃房子”，很多人的不幸被赤裸裸地袒露在成千上万的旁观者面前，虽然有些当事人戴上了面罩，但熟悉的人还是能认出来，这是否会使他们从此生活在阴影之中？
复旦大学心理健康咨询中心主任刘明波认为，此类访谈节目中的心理辅导内容，虽然宣传了心理咨询知识，但也在一定程度上将心理咨询简单化。一个完整的心理咨询可能是一个比较漫长的过程，并非像节目中展示的那样，半个多小时就可以解决。“这样可能会令观众对心理咨询的期望过高，歪曲了它的本貌。”刘明波说。
媒体责任当深思不要一味迎合受众猎奇心理
初衷是“心理辅导”，结果却演绎成“离奇故事”。有专家指出，当“内容为王”的口号被实际操作成“收视率为王”时，大众媒体不得不面临这样的拷问——是为舒缓压力创造渠道，还是为窥视隐私推波助澜？
如今，随着市场竞争的日趋激烈，无论报纸、杂志，还是广电媒体、网站，都会及时捕捉受众的需求趋势，不断探索新的节目类型。由于工作、生活节奏的加快，适应大众需求的情感访谈类节目完全可以大施所长。
“但值得注意的是，媒体在选择话题时要着眼于大众，不要刻意关注一些耸人听闻的问题，不要一味迎合部分受众的猎奇心理，不要塑造一个看似畸形的社会。”李良荣教授说：“否则，此类节目就失去了其应有的积极意义。”
李良荣教授强调，大众媒体有责任去挖掘具有普遍社会性的人物和事件，其出发点应当是社会责任，而非“自利”目的。对于情感访谈类节目，应该真正关注大众，服务大众，为大众心理健康做贡献。(俞丽虹 赵学哲)
(经济参考报) |
|
|
|
|
